Toutes les actualitésSTU Flash, 9 juin 2015STU/66e Conseil/15/020
La politique de l’UNESCO en matière d’allaitement contrevient aux recommandations de l’OMS
« L’allaitement au sein est un moyen sans égal de fournir une alimentation idéale permettant une croissance et un développement sains du nourrisson... Les données dont on dispose ont montré que, pour l’ensemble d’une population, l’allaitement exclusif au sein pendant les 6 premiers mois est le mode d’alimentation optimal du nourrisson. » OMS, http://www.who.int/nutrition/topics/exclusive_breastfeeding/fr/
Comme le montre la citation, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) – l’agence des Nations Unies spécialisée dans le domaine de la santé – fait campagne en faveur de l’allaitement exclusif au sein pendant au moins 6 mois, en se basant sur des preuves scientifiques. Dans le même temps, l’UNESCO – l’agence des Nations Unies dédiée à la culture, l’éducation et la science – supprime son mois de congé pour allaitement, réduisant ainsi la durée totale du congé de maternité de 5 à 4 mois pour la majorité des membres féminins du personnel concernées. Quand la circulaire administrative AC/HR/42 supprimant le « mois de congé pour allaitement » est parue à l’automne de l’année dernière, le STU et l’AIPU ont publié un communiqué conjoint (daté du 14 octobre 2014 et intitulé « Une nouvelle suppression de droits acquis ») condamnant cette mesure régressive et injustifiée. Dans sa réponse du 15 octobre 2014, DIR/HRM affirme que le mois de congé pour allaitement est une « mesure unique adoptée seulement par l’UNESCO » et qu’il est supprimé pour harmoniser les droits du personnel du système commun des Nations Unies (paragraphe 3 du mémo HRM/SPL/14/99). Le problème est que … cet argument ne tient pas la route. L’affirmation par HRM selon laquelle le congé de maternité dans le système des Nations Unies est limité au maximum à 16 semaines et qu’aucune période additionnelle (ou qu’une période additionnelle plus courte) n’est accordée pour allaitement est fausse et trompeuse. Pour le prouver, le STU a conduit une petite enquête sur les Statuts et règlements du personnel existants ; nous sommes heureux d’en partager les résultats avec vous (cf. plus bas). Conclusion Que l’on aborde cette question du point de vue de la santé ou selon une pure logique administrative d’alignement au système des Nations Unies, nous échouons à voir pourquoi l’UNESCO devait supprimer ce « mois de congé pour allaitement » supplémentaire. Dans ce contexte, le STU réitère sa demande auprès de l’Administration de retirer la circulaire AC/HR/42 et de rétablir le « mois de congé pour allaitement », qui était largement apprécié et bénéfique pour le personnel, sans oublier nos collègues féminines employées sous différents contrats de non-membres du personnel qui n'ont, de façon injuste, jamais pu bénéficier de cette mesure.
Si vous soutenez le STU dans cette demande, merci de signer la pétition https://fr.surveymonkey.com/s/PJGVRW3
Etude sur les Statuts et règlements du personnel existants
OMS, Statut du personnel et règlement du personnel, paragraphes 760.2 – 3
OMPI, Statut et règlement du personnel, Disposition 6.2.3
PNUD, politique en matière d’allaitement (traduction non officielle)
UNHCR, Manuel d’administration et de gestion du personnel – Mis à jour en mai 2014
UNICEF
|
|
|
UNESCO STU Copyrights |2013 |